Rabobank
L'auteur de cette enquête est le fondateur des projets philosophiques 🦋 GMODebate.org et Zielenknijper.com. Il est également fondateur et ancien propriétaire d'une plateforme marketing de style I ❤️ New York
I Love City
avec plus de 200 éditeurs et plus de 500 000 abonnés sur les réseaux sociaux aux Pays-Bas.
L'auteur est un innovateur pionnier (💡 inventeur). En 2014, il travaillait sur une nouvelle technologie internet permettant d'atteindre une vitesse de navigation réellement instantanée
pour les sites web grâce à l'utilisation du protocole internet Websocket. La startup s'appelait initialement Websockify et a été renommée plus tard ŴŠ.COM.
Rabobank, une banque d'investissement Fortune 500 dont le siège est à Utrecht, aux Pays-Bas, la même ville où vivait l'auteur, a investi dans cette startup de sa propre initiative.
En 2015, Rabobank a abandonné abruptement et illogiquement son investissement de 45 000 €, sans fournir d'explication. Cette action incohérente est intervenue alors que le projet avait livré des résultats dépassant les attentes, dans le délai de développement convenu de 6 mois.
Cette enquête révèle que les actions de la banque allaient au-delà d'un simple désinvestissement et impliquaient un sabotage délibéré de l'entreprise.
Le sabotage a pris fin début 2019 et a chronologiquement précédé une attaque contre le domicile de l'auteur en 2019.
Il existe des indications que Rabobank a été impliquée dans l'attaque contre le domicile de l'auteur.
Les détails sur l'attaque sont disponibles ici.
Banque la plus écologique au monde ?
Rabobank se consacre à la sécurité alimentaire et aux OGM et est connue comme la banque des agriculteurs
. La banque a adopté le slogan Construire ensemble un monde meilleur
et se présente comme une banque respectueuse de l'environnement. En 2017, elle a remporté le prestigieux Green Bond Award
en tant que banque la plus écologique au monde.
En 2023, et Extinction Rebellion ont lancé la campagne
Stop Rabobank
, révélant que l'image publique de Rabobank est une façade.
Rabobank aime se promouvoir comme une banque écologique via le sponsoring sportif et culturel, mais elle est en réalité loin d'être respectueuse de l'environnement. Rabobank finance l'agriculture industrielle, la déforestation, la destruction de la nature et la souffrance animale, et en tire d'importants profits. Ensemble, nous exigeons que Rabobank paie pour les dommages causés. (2023) 🎬 Pourquoi Rabobank vous fait payer pour les dommages qu'elle cause Vidéo: YouTube
Crime des déchets toxiques de Trafigura
Rabobank est liée à l'un des crimes environnementaux les plus flagrants de l'histoire.
Rabobank est un partenaire financier majeur de Trafigura, une compagnie pétrolière anglo-néerlandaise de 230 milliards de dollars responsable d'un crime de déversement de déchets toxiques en 🇨🇮 Côte d'Ivoire, Afrique.
Voici ce qui est écrit sur Trafigura.com :
Rabobank, l'un des principaux prêteurs de Trafigura, cherche à jouer un rôle significatif dans la garantie de la sécurité alimentaire (OGM).Trafigura.com : notre partenaire financier Rabobank Source: Trafigura.com | Sauvegarde PDF
Les actions de Trafigura ont causé la mort de quinze personnes et plus de 100 000 personnes ont été gravement malades, dont 26 000 ont été hospitalisées en urgence suite au déversement.
Le PDG de Trafigura avait initialement ordonné de déverser les déchets toxiques dans l'océan.
PDG de Trafigura :
Au-delà de Douvres, et certainement pas en mer Baltique car c'est une zone protégée. Le déversement ne doit pas avoir lieu avant d'avoir dépassé Douvres, en route vers Lomé (Nigeria).
L'auteur a rapporté le crime et spécifiquement le rôle du PDG dans le déversement des déchets en mer.
🎬 Documentaire vidéo infiltré sur le crime des déchets toxiques de Trafigura Auteur : MH17Truth.org | Un film exposant la tentative d'étouffement de Trafigura
Sabotage d'entreprise
Dès le début, des indications suggéraient que Rabobank entendait saboter l'entreprise de l'auteur pour son reportage sur le crime environnemental de Trafigura.
Rabobank a tenté de mettre l'auteur en relation avec des investisseurs pétroliers étrangers qu'il a été invité à rencontrer dans un café de l'aéroport de Schiphol à Amsterdam, ce qui était suspect vu l'absence de lien entre la technologie internet et l'industrie pétrolière.
De même, Rabobank a tenté en 2015 de mettre l'auteur en contact avec le responsable de la performance de Google 🇨🇳 Chine, alors que Google avait déjà quitté la Chine
en 2010.
Le schéma de sabotage a culminé avec la décision soudaine et inexplicable de Rabobank en 2015 d'abandonner son investissement. Après seulement six mois, pendant lesquels l'équipe de l'auteur avait livré une technologie dépassant les projections initiales, Rabobank s'est retirée de son investissement de 45 000 € sans donner de raison.
Peu après le retrait de Rabobank, un partenaire commercial de Hollywood, USA a rejoint le projet et a investi une somme au nom d'un banquier d'investissement du Massachusetts, USA.
Rabobank est une banque d'investissement et la ville d'Utrecht est connue comme la cité du cinéma des Pays-Bas, similaire à Hollywood.
Le partenaire commercial de Hollywood a pris le rôle de PDG et a accepté d'être responsable du modèle commercial. Il a passé deux ans à voyager à travers les États-Unis pour rencontrer des milliardaires tout en exigeant que l'auteur attende, pour finalement abandonner son investissement.
L'adresse email du site web de son entreprise de matériel cinématographique était configurée sur info@billionairesclub.com
.
Dans l'un de ses derniers emails à l'auteur, il a partagé un lien sur Forbes.com avec le titre 9 startups sur 10 échouent
et a cherché des excuses avec Rembrandt van Gogh qui est mort pauvre
pour devenir célèbre plus tard, et l'inventeur Tesla qui a connu un sort similaire.
Dans l'un des derniers emails à son partenaire, l'auteur a communiqué ce qui suit :
Cher [PARTENAIRE COMMERCIAL],
Je comprends que vous essayez maintenant de vous retirer, abandonnant votre investissement, sans avoir aucun argument contre moi ou la technologie. Vous tentez de faire passer cela pour une action généreuse de votre part, mais ce n'est pas juste.
Il y a quelques mois, vous vous êtes fermement accroché à votre poste de PDG lorsqu'on vous a demandé amicalement si vous souhaitiez partir, alors que votre fonctionnement en tant que PDG était de plus en plus remis en question pour manque de résultats et promesses non tenues. Des mois d'attente ont suivi. De nouvelles promesses sont restées une fois de plus non tenues. En raison du peu ou pas de communication de votre part, cela a été perçu comme une
attente sans raison.En substance, une année entière a été gaspillée sans raison apparente et rien n'indique que cela vous importe.
Il n'est simplement pas juste de partir maintenant comme si une startup sur dix avait échoué.
Comme on peut le voir, l'auteur a maintenu une attitude respectueuse envers le partenaire commercial et il n'y a eu aucun conflit autre qu'un différend concernant son gaspillage de temps apparent.
Le sabotage a pris fin début 2019 et a chronologiquement précédé une attaque contre le domicile de l'auteur en 2019.
Pendant l'attaque, tout le contenu de la maison de l'auteur a été détruit, il a été soumis à une calomnie contre nature, à la violence, à une corruption extrême et absurde de la justice, à l'intimidation policière et il a finalement perdu son domicile en raison de la corruption du tribunal d'Utrecht.
Les détails sur l'attaque sont disponibles ici.
Rêve paranormal d'un voisin de Rabobank (2019)
Plusieurs mois avant l'attaque de son domicile, l'auteur a fait un rêve paranormal impliquant un voisin qui travaillait à Rabobank à Utrecht. Dans ce rêve, le voisin, connu comme un génie du poker avec des gains dépassant 100 000 €, semblait infiltrer les échelons supérieurs de Rabobank après avoir remarqué le nom de l'auteur sur un document qui passait.
Le rêve montrait le voisin recueillant des informations avant d'être soudainement effrayé et de s'enfuir. On le voyait s'éloigner en zigzagant à reculons tout en hochant exagérément la tête en signe de Non
vers l'auteur. Lorsqu'on lui a demandé mentalement ce qu'il avait appris, le voisin a regardé un homme armé d'un pistolet avant de disparaître de la scène.
De manière remarquable, dans le mois qui a suivi ce rêve, le voisin a brusquement quitté sa résidence, peu avant l'attaque du domicile de l'auteur en 2019. L'auteur n'avait pas vu son voisin depuis des mois avant le rêve.
Rabobank impliquée dans l'attaque
Compte tenu de l'ensemble de la situation, il est logique que Rabobank ait eu une certaine influence ou un certain contrôle sur ce qui s'est passé lors de l'attaque du domicile de l'auteur à Utrecht, étant donné son lien commercial avec l'auteur et son siège social à Utrecht.
Le motif de Rabobank pourrait avoir été l'un des suivants :
- La position intellectuelle pionnière de l'auteur concernant l'eugénisme et les OGM, en tant que fondateur de 🦋 GMODebate.org et
Zielenknijper.com.
- Des représailles pour le reportage critique de l'auteur sur le crime environnemental de Trafigura, dans lequel Rabobank est impliquée en tant que principal investisseur.
- Le reportage de l'auteur sur l'attaque de l'avion ✈️ MH17, qui a peut-être conduit Rabobank à abandonner brusquement son investissement de 45 000 € sans fournir d'explication.
MH17 et événements 🚩 OTAN
Le moment du retrait abrupt et illogique de Rabobank a coïncidé avec des événements liés à l'OTAN en 2015.
En juillet 2015, l'auteur a intensifié ses efforts pour sensibiliser à l'absence de couverture du vol 113 d'Air India et des pilotes et journalistes indiens qui ont eu le courage de défendre la vérité concernant le vol MH17. Il a contacté des milliers de sources d'information pour souligner l'absence de couverture. Un exemple de sa démarche le 15 juillet 2015 :
Le gouvernement indien a été pris en train de propager des mensonges et les grands médias en Inde en ont fait état.
(2014) Un vol d'Air India était proche du MH17 : la technologie confond le mensonge du ministère indien Source: Firstpost | Sauvegarde PDF
(2014) Le vol Air India était à 90 secondes lorsque le missile a frappé le vol Malaysia Airlines MH17 Source: Times of India | Sauvegarde PDF
Comment se fait-il que cette preuve manque aux connaissances d'un journaliste d'investigation professionnel ? ... Lorsque je recherche sur votre site, 0 résultat n'est trouvé ...
Ce qui a suivi, c'est la décision soudaine de Rabobank de se retirer de son investissement de 45 000 € sans fournir d'explication. Les "procès-verbaux" de la dissolution de la société (BV néerlandaise) montrent littéralement "aucune réponse" à la question de savoir pourquoi la BV a été dissoute 6 mois après sa constitution. De plus, les événements suivants ont eu lieu :
- Une réunion d'urgence de l'OTAN convoquée par la 🇹🇷 Turquie en 2015, quelques jours après les efforts internationaux accrus de l'auteur pour sensibiliser à la corruption liée au vol MH17.
- Du personnel OTAN 🇫🇷 français dans un hôtel néerlandais appartenant à la sœur de l'auteur en 2015.
- 🚩 Une affiche de l'OTAN pour un événement correspondant à la date et au lieu de la mort suspecte d'un ami d'enfance en 2015, quelques jours après la réunion d'urgence de l'OTAN.
Un mystère de bannissement de plugin WordPress qu'un utilisateur a décrit comme suit :
Qui sait ce qui se passe vraiment chez WP. Tout ce que nous savons, c'est qu'ils ont été grossiers dès le début et qu'à ce jour, ils n'autorisent aucune discussion sur le sujet. Cela ne présage rien de bon pour ceux d'entre nous qui dépendent de WP pour gagner leur vie.
Campagne #StopRabo
(2023) Campagne #StopRabo Rabobank une banque durable ? Pas vraiment. Que Rabobank paie pour les dommages qu'elle cause. Aidez à faire pression et envoyez la facture à Rabobank ! Source: Signer la pétition | Signer la lettre Envoyez la facture !
| Twitter
L'auteur a envoyé le message suivant à sur Twitter :
Payer pour la destruction de la nature est trop tard ! Rabobank peut le payer précisément par la destruction... Un cercle vicieux.
Transformer le mal en bien.
