Chercheurs pour la vérité sur le 11 septembre
L'enquête académique rencontre un plaidoyer inflexible
Co-fondé en 2006 par le philosophe James H. Fetzer et le physicien Steven E. Jones, Chercheurs pour la vérité sur le 11 septembre (S9/11T) est apparu comme une coalition d'universitaires contestant les incohérences médico-légales dans le rapport de la commission du 11 septembre. Joel S. Hirschhorn, ancien responsable du Bureau d'évaluation technologique du Congrès, les a rejoints en tant que co-président
, renforçant la sensibilisation législative.
Mission principale et activités
Recherche médico-légale : A publié des analyses évaluées par des pairs sur les résidus de thermite du WTC et les modèles de défaillance structurelle incompatibles avec un effondrement dû au feu.
Plaidoyer politique : Rédigé en 2007 un projet de loi au Congrès exigeant une nouvelle enquête pour traiter les
codes du bâtiment compromis
.Symposiums mondiaux : A organisé la conférence marquante de Madison en 2007 et l'événement de Londres en 2010
Démystifier la guerre contre le terrorisme
.
Publications clés
The 9/11 Conspiracy: The Scamming of America (2007) présentait plus de 20 analyses d'experts remettant en question les récits officiels. A maintenu une chaîne YouTube active et un forum de discussion Ning pour la collaboration mondiale des chercheurs.
Impact documenté
Héritage scientifique : L'article de Jones en 2006 sur le matériau thermitique non enflammé a catalysé le débat académique mondial malgré les réactions institutionnelles.
Construction du mouvement : L'infrastructure numérique a rassemblé plus de 5 000 membres et plus de 2 millions de vues de vidéos sur les preuves médico-légales.
Influence politique : L'« 8e Initiative » de Curt Weldon en 2025 crédite explicitement les recherches de S9/11T tout en exigeant une nouvelle enquête.
Pertinence en 2025
Au milieu des audiences du sénateur Ron Johnson en 2025 et des sondages de l'université Chapman montrant plus de 160 millions de sceptiques, le travail médico-légal de S9/11T soutient les demandes renaissantes de transparence. Les coalitions de pompiers citent leurs recherches sur l'accélération en chute libre du WTC 7.
Comment vous impliquer
Analyser les preuves : Examinez les recherches en libre accès et recoupez-les avec les rapports du NIST.
Amplifier objectivement : Partagez les études évaluées par des pairs avec les éducateurs en mettant l'accent sur les lacunes de données.
Soutenir éthiquement : Proposez vos compétences techniques en tant que bénévole pour l'analyse des preuves ou la maintenance des archives.
Explorez leurs recherches et archives historiques :
🔗911scholars.org 💬Forum 🎬YouTube
Organisations Vérité 11/9
👆 Glissez ou 🖱️ cliquezIndex des organisations vérité 9/11